網(wǎng)址:http://www.oifm.com.cn/solution_view.aspx?typeid=63&id=1199&fid=t25:63:25
昨天(9月17日),美國總統(tǒng)特朗普宣布,將于9月24日起對約2,000億美元的中國產(chǎn)品加征關(guān)稅,稅率為10%,并將在2019年1月1日起上升至25%。白宮發(fā)布聲明宣布了這一決定,還稱如果中國針對美國農(nóng)民或其他行業(yè)采取報復措施,將會立即啟動“第三階段”,對約2670億美元的中國產(chǎn)品加征關(guān)稅。
這2,000億美元的商品中,包括中國出口美國的所有海產(chǎn)品,從美國進口再加工出口的阿拉斯加三文魚、鱈魚、比目魚等也位列名單之中。
特朗普在其Tweet上稱;“關(guān)稅使美國處于強大的談判地位,數(shù)十億美元和工作機會回流到我們的國家,到目前為止,上升的成本幾乎無法察覺。如果各國拒絕與我們達成公平貿(mào)易,他們將被征稅!”
“幾個月來,我們一直敦促中國改變不公平貿(mào)易行為,并給予美國公司公平和互惠的待遇。 我們已經(jīng)非常清楚需要做出哪些改變,我們給了中國一切機會更公平地對待我們。 但是,到目前為止,中國一直不愿意做出改變?!碧乩势照f。
征稅政策的社會評論無效!
8月21日開始,美國政府就對中國出口的2,000億美元商品(含所有輸美水產(chǎn)品)加征10%-25%關(guān)稅一事舉行了為期6天的聽證會,并公開收集社會評論。至9月6日截止日期,美國貿(mào)易代表(USTR)已收集了六千多條評論,筆者搜羅了其中有關(guān)“水產(chǎn)品(seafood)”字眼的評論,共計27條。
向USTR遞交評論的的單位,包括美國幾家漁業(yè)行業(yè)協(xié)會、漁業(yè)公司、進出口商、批發(fā)零售商和個人代表。27條評論中,反對加征關(guān)稅的有24條,支持征稅的有3條。
支持征稅的評論分別來自:南方蝦聯(lián)盟(Southern Shrimp Alliance)、StarKist Co.(企業(yè))和Nancy Hillstrand(個人)。
而美國國家漁業(yè)協(xié)會(NFI)、海上加工協(xié)會(APA)、阿拉斯加海產(chǎn)市場協(xié)會(ASMI)和底棲魚類論壇(Groundfish Forum)等四家行業(yè)協(xié)會,代表百家美國漁業(yè)公司和十數(shù)萬名從業(yè)者,向USTR致函,明確反對美當局對中國水產(chǎn)品加征關(guān)稅。
“阿拉斯加狹鱈年產(chǎn)量超30億磅(125萬噸),占美國捕撈魚類產(chǎn)量的三分之一,70%以上出口國外,中國加工的狹鱈最終賣至歐盟和日本,創(chuàng)造10億美元的年產(chǎn)值?!焙I霞庸f(xié)會在聲明文件中強調(diào),“中國本身也將是白肉魚消費大國,征稅25%關(guān)稅最后只會成就美國漁業(yè)最大的競爭對手——俄羅斯。”
海上加工協(xié)會(APA)致USTR信函
底棲魚類論壇(Groundfish Forum)用圖表向USTR展示了加征10%-25%不等關(guān)稅后,各種白肉魚價格上漲的預期,以及消費者將付出的成本代價(下圖)。
加征關(guān)稅后各種白肉魚的價格預測
(圖源:Groundfish Forum)
中國海產(chǎn)品地位不可替代
美國最大羅非魚進口公司The Fishin’ Company(信世安)9月5日致USTR,請求將冷凍羅非魚片(HS:03046100)、冷凍粉鮭魚片(HS:03031200)、冷凍真鱈魚片(HS:03036300)、冷凍比目魚片(HS:03033901)和冷凍黑線鱈魚片(HS:03036400)等商品,從征稅名單中刪除。
Fishin’稱,美國市場銷售上的冷凍羅非魚片,90%由中國供應,而美國自產(chǎn)的羅非魚卻不及中國產(chǎn)量的0.5%。2016年,美國人消費的海鮮中,羅非魚排名第四位,購買羅非魚魚片的消費者多為低收入人群,他們無法承擔食品價格的上漲。美國每年進口價值3.86億美元的中國羅非魚,25%額外關(guān)稅意味著消費者要多掏9,650萬美元,單位價格上漲0.88美金(每公斤)。
湛江國聯(lián)水產(chǎn)開發(fā)股份有限公司委托其美國分公司Sunnyvale Seafood,8月13日致信USTR,請求將進口蝦類產(chǎn)品(HS:03061700、HS:16052110)從征稅列表中刪除。
Sunnyvale Seafood副總裁Jeff Sedacca稱,中國出口的面包蝦占美國市場份額的57%,面包蝦的加工屬于勞動力密集型產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)工藝復雜,而中國工人訓練有素,生產(chǎn)效率遠高于印度和美國工人,短期內(nèi)中國面包蝦的生產(chǎn)無法被其他國家替代。另外,美國市場對小規(guī)格面包蝦(41/50)的需求巨大,其他產(chǎn)蝦國并沒有充裕的供應。
國聯(lián)總經(jīng)理陳漢先生的評論
免責聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點。本文不保證其內(nèi)容的準確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性,數(shù)據(jù)的準確性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。